En abril publicamos las propuestas
aportadas por Charles Barnett tras una
auditoría realizada por encargo de la FEI. Se presentó en Suiza el 27 de abril
y creó bastante controversia.
[o] Propuestas Charles Barnett
La reacción de muchos jinetes relevantes
fue la de ser reacios y afirmar que el CCE no precisa una revisión tan drástica.
Uno de los puntos polémicos es el de
rebajar a 3* la disputa de las medallas por equipos en los Juegos Olímpicos que
tenía como objetivo involucrar a más naciones.
Otro punto polémico es la disminución a
10 puntos por un primer rehúse, además de la introducción de la penalidad de 5
puntos por derribo de una bandera en saltos estrechos o esquinas.
Algunos comentarios de jinetes de
reconocido prestigio:
Paul Tapner: “Quien sugirió la regla de
los cinco puntos de penalidad no entiende nuestro deporte”. “Necesitamos
mejorar en la tecnología”. “Las propuestas para cambiar el deporte deberían
incluir una buena publicidad y más promoción”
El neocelandés Bruce Haskell afirma que "En
comparación con otros deportes, la forma en que el Concurso Completo se presenta
al público es anticuado, necesita refrescar". "La principal
preocupación es la falta de justificación para el cambio. Estamos diciendo
‘no cambian nuestro deporte, cambie la presentación
de nuestro deporte’. Es necesario modernizar y hacer más comercial".
Agregó que hubo grandes preocupaciones
de que algunas de las propuestas podrían afectar a la seguridad. "Si un
rehúse sólo se va a penalizar con 10 puntos, la gente va a tomar más
riesgos."
El reconocido y experimentado jinete
Mark Todd afirmó que el CCE no necesita una reforma: "Lo que necesita
cambiar es la actitud de la forma en que se ejecuta y la forma en que se
presenta al público."
El nombre de este deporte es también
objeto de debate, habiéndose propuesto ser "triatlón ecuestre",
"equestrathon" o "tri-equathlon". "No tengo un problema con el cambio
de nombre, pero estaría mejor simplificar las cosas confusas como CIC y CCI
primero", añadió Paul Tapner.
El ex ganador de Bádminton y alemán
entrenador del equipo de Concurso Completo Christopher Bartle ha
presentado una nueva propuesta para el futuro del Concurso Completo.
La idea se basa en programar la prueba de cross de la competición olímpica en dos fases. Todos los binomios abordarían el
primer cross que determinaría el resultado para el equipo. A continuación,
aquellos que hubieran finalizado una prueba rápida y sin penalidad podrían
salir tras un breve descanso a saltar un segundo recorrido, más corto, que
determinaría la clasificación individual. "Es una idea que presenté después
de los Juegos Olímpicos de Sydney cuando parecía que el Concurso Completo iba a
estar bajo la presión del COI, y ahora la he retomado."
Christopher ha sido invitado a
hablar sobre su idea en la segunda reunión del grupo de trabajo de Concurso Completo
de la Federación Ecuestre Europea el 13 de julio en Amsterdam presidida por el
británico Mike Etherington-Smith. Este grupo se reunió por primera vez el
17 de abril en Heathrow.
Otra idea discutida en la reunión de
abril fue correr el Concurso Completo olímpico en formato CIC, con la
competición por equipos en el inicio del período Olímpico de dos semanas y el individual,
al final, lo que permitiría a los mismos caballos y jinetes hacer frente a
ambos concursos.
 |
| noticia |
26 abril 2015
"Riders speak out about proposals to radically change
eventing"
|
| noticia |
18 junio 2015
"Christopher Bartle wades into 2020 Agenda eventing
debate"
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.